“这案子拖了四年，民事、行政诉讼绕了一圈，再这么走程序，兄弟情就彻底没了。”接过陈二柱（化名）、陈三田（化名）等诉陈大宝（化名）房产继承案的卷宗时，福建省厦门市翔安区人民法院邓法官眉头不禁紧锁，厚厚的材料里满是兄弟间的争执与诉讼痕迹。

该案件的脉络并不复杂。陈和平（化名）曾是一名下乡知青，育有四个儿子陈大宝、陈二柱、陈三田和陈四粮（化名）。返城时，陈二柱、陈三田、陈四粮随父亲回城工作定居，大儿子陈大宝则留在了老宅。老宅原仅一层，现二层、三层为陈大宝后续加盖。

2021年因传言将拆迁，遂引发了关于老宅的产权争议。陈大宝手持一份父亲陈和平签字的具结书，主张老宅已由父亲赠与给他，应归其所有；陈二柱、陈三田及已故陈四粮之子陈小粮（化名）则认为签字系伪造，遂将争议诉至法院，陈大宝的儿子陈小宝（化名）作为第三人参加诉讼。四年间，案件历经民事诉讼、行政诉讼，又经一审、二审、发回重审，矛盾始终未解。

经了解，老宅实际上只有陈大宝一家在居住，若老宅按照遗产进行分割，对于其他兄弟而言并没有实际居住的意义，反而会在兄弟间生一道嫌隙，添一个“心病”。

具结书的真伪是可以通过鉴定程序来确认，但是简单地走鉴定程序，并不能解开双方的心结。

判决书容易下，但更难能可贵的是促成双方真正握手言和，修复兄弟间亲情的裂痕。

邓法官翻阅卷宗时，反复琢磨着案件的“实质解纷点”。卷宗里提及陈和平在外地还有未处置的房产和存款，若老宅纠纷不妥善解决，后续极可能引发新的遗产争议。“办案就像解疙瘩，不仅眼前的这个死结要解，更要为双方铺就一条未来和睦相处的新路。”邓法官暗自思忖道。

如何找到突破口？邓法官跳出“就案办案”的思路，从案件背后的“人和”入手，她仔细梳理案卷细节发现了几个关键线索：陈家有华侨亲戚往来，家族向来重情义；陈大宝的儿子陈小宝与陈二柱、陈三田两位伯父关系不错；陈小宝和两位伯父经济条件都不差，并非真的“争房”，陈小宝应诉更多是为了让年事已高的父亲安心。

这些点，或许就是解开矛盾的钥匙！因陈大宝腿脚不便，邓法官当即决定上门调解。

“当年回城没我的名额，父亲没带我回城发展。现在弟弟们都有工作，就我留在农村。这老宅原本就一层，上面两层还是我后来加盖的，可弟弟们现在还要来争！”第一次去陈大宝家时，年过七旬的陈大宝仍红着眼眶强调，“房子是我盖的，父亲也说了给我！”

而陈二柱、陈三田则在电话里抱怨“哥哥不该拿假签字糊弄人”。邓法官没有急着讲法，而是先聊起了陈家兄弟的过往：“小时候一起长大，陈大宝作为大哥照顾弟弟们，父亲和弟弟回城，他留下照看老宅，也都是为了这个家。现在父亲不在了，要是因为房子把兄弟情吵没了，也伤了老人的心。”

随后，邓法官单独找到陈小宝，“你和你两位伯父关系不错，看得出来你挺敬重他们的，你们几家条件也都不错，不是说真的都缺这一间房；你父亲年纪大了，争的也是一口气。但要是继续打官司，你们之间的情谊估计就消失殆尽了。”

 接着，邓法官又联系陈二柱、陈三田、陈小粮，“陈大宝守着老宅几十年，加盖两层也花了不少心力。现在要是把房子分了，你们不住，陈大宝住着也不踏实，不如各退一步，让老宅归陈大宝；关于陈和平老人家在外地的房产和存款等遗产，陈大宝也同意放弃，这样既不伤和气，又减少纷争，大家都好。”

一次次上门沟通，一遍遍释法说理，邓法官既讲法律规定的遗产继承原则，也谈家族亲情的珍贵。终于，在她的不懈努力下，陈二柱先开了口：“法官说得对，都是兄弟，别再为房子伤了感情。”陈三田也点头附和。陈小粮看着几位长辈，也表示同意大家，最终各方达成一致。老宅归陈大宝所有，陈大宝自愿放弃对外地房产、存款等遗产的继承权。

当大家在调解协议上签下名字的那一刻，陈二柱主动握住陈大宝的手，多年的隔阂在这一刻悄然化解。

看着兄弟重归于好，邓法官长舒了一口气——这起耗时四年的积案，不仅民事、行政纠纷一揽子化解了，更避免了潜在的遗产纠纷，真正实现了“案结事了人和”。

“办案不能只看法律条文，更要看到当事人背后的需求和情感。”邓法官在结案笔记里写道：“让矛盾真正化解，让亲情得以延续，才是司法为民的应有之义。”（供稿单位：翔安法院）