交叉执行是人民法院做实公正与效率、强化执行内部监督制约、杜绝消极执行的重要举措，是克服地方保护主义、化解执行积案难案的重要执行制度，在提升执行效率、保障司法公正等方面具有潜在价值，其目的在于通过异地法院协作打破地方保护主义壁垒、提升执行效率。今年以来，福建省宁德市蕉城区人民法院针对一批久拖未结的交叉执行案件，部署开展专项攻坚行动，通过集中查控财产、统一组织拍卖、依法采取拘留等精准举措，强力震慑拒不履行法律文书确定义务的被执行人，有效破解交叉执行中的堵点难点，显著提升案件执行质效。

以拍促执，化解多年积案

郑某某申请执行詹某甲、詹某乙父子一案，涉案标的10余万元。原案执行中，原执行法院依法查封了詹某甲名下位于宁德市蕉城区的一套房产，但因房产处置存在现实障碍，案件陷入僵局。

该案指定蕉城法院执行后，执行团队第一时间对案涉房产办理续封手续，避免财产流失。执行法官多次组织双方沟通协商，无奈双方对还款金额分歧较大，且詹某甲、詹某乙以家庭经济困难、无固定收入为由，拒绝履行还款义务。

为尽快兑现申请人合法权益，蕉城法院果断启动房产评估拍卖程序，同时通过入户张贴腾房公告、拍卖裁定书等方式，向被执行人及其家属释明法律后果。被执行人及其家属为保住唯一住房，主动申请法院再次组织调解。最终，双方达成一致还款协议，这起拖延十余年的积案通过交叉执行机制顺利执结。

以拘促执，高效破解困局

陈某某申请执行林某一案，涉案标的3万余元。原案执行中，因原执行法院与被执行人住所地存在地域距离，异地拘留执行效率受限，案件进展缓慢。

案件移交蕉城法院后，执行法官第一时间对林某名下财产开展全面查控，未发现可供执行财产线索。随后，根据申请人提供的线索，执行团队分析研判林某的工作生活轨迹，组织警务力量开展蹲点布控。经过多轮蹲守，成功拘传被执行人林某。

考虑到案件标的较小，蕉城法院秉持“案结事了人和”的执行理念，向林某详细释明拒不履行生效法律文书的法律责任，以拘留措施的威慑力引导其正视还款义务。最终，林某当场一次性付清全部欠款，案件高效执结，充分彰显了交叉执行在破除地域限制、提升执行效率中的优势。

以控促执，促成和解履约

中国邮政储蓄银行某支行申请执行严某某一案，涉案标的10万余元。原案执行中，因被执行人严某某长期在异地居住生活，原执行法院难以精准核实其财产状况，案件陷入停滞。

该案指定蕉城法院执行后，执行团队依托执行查控系统开展精准排查，同时结合申请人提供的线索，核实严某某系某单位在职工作人员。执行法官立即依法冻结其工资账户及公积金账户，并前往其工作单位调取工资明细，掌握了其履行能力的关键依据。

以此为突破口，执行法官组织双方开展调解，向严某某释明账户冻结的法律后果，动员其主动配合执行。最终，双方基于严某某的工资收入情况，制定了合理的分期还款协议，案件达成执行和解，通过交叉执行的地域优势，成功破解了异地财产核查难、执行难的问题。

据介绍，此次专项攻坚行动，是蕉城法院对交叉执行机制的深化实践与有益探索。通过发挥交叉执行在破除地域壁垒、优化执行资源配置中的制度优势，一批执行重案、难案、“骨头案”得到有效化解。行动期间，共拘传、拘留被执行人8名，司法拍卖房产5处、车辆7辆，促成执行和解或执行完毕案件9件，累计执行到位金额300余万元，以实际行动维护了司法权威和当事人合法权益。（供稿人：蕉城法院 周鸿建）