曾在内存市场一路疯涨、独占鳌头的ＤＤＲ４，如今已在高位尽显颓势，价格松动的信号愈发明显。

《每日经济新闻》报道，近日华强北电脑装机商透露，就在２月初，原本稳稳盘踞在２６０元至２７０元高位的８ＧＢ　ＤＤＲ４内存条，市场报价已快速下滑，最低甚至触及１８０元区间，较峰值降幅显著。

主流的１６ＧＢ规格同样未能幸免，此前一度飙升至八百元的报价开始出现松动，部分现货商为加快资金回笼、缓解库存压力，已主动将价格下调至６５０元左右。

尽管目前行业内仍有不少声音在讨论ＤＤＲ４的供应缺口，但一线交易市场出现的这种剧烈波动，已引发业内广泛热议：这一轮依托产能转移与囤货恐慌堆砌而成的ＤＤＲ４价格泡沫，或许已濒临破裂。

多位业内资深人士表示，当前ＤＤＲ４的高价并非正常市场规律所致，除了短期供需失衡的影响，更多是过度炒作催生的价格扭曲，“ＤＤＲ４早该降价了”的呼声，在行业内部早已不绝于耳。

媒体报道，一名在华强北深耕十余年的芯片卖家坦言，本轮ＤＤＲ４涨价行情，很大程度上是“炒预期”的结果。事实上，许多中低容量ＤＤＲ４产品并不存在缺货问题，市场需求是被上下游的控盘行为人为放大的。他进一步表示，华强北市场的炒作逻辑十分简单：只要上游原厂释放产能不足的信号，或是发布涨价通知，渠道商便会立刻跟风炒作，最终导致产品价格严重偏离其真实价值。

ＤＤＲ４价格疯涨的根源，在于ＡＩ算力浪潮对内存产能的“虹吸效应”。三星、ＳＫ海力士、美光等海外主流存储厂商，为抢占利润率极高的ＨＢＭ（高带宽内存）市场份额，大幅缩减了ＤＤＲ４等成熟制程内存的生产线。然而，这种结构性的产能收缩，被中间渠道商过度解读、放大，渲染成“ＤＤＲ４将长期短缺”的恐慌预期，进而引发全行业范围内的恐慌性囤货，最终导致价格虚高离谱。

终端市场的渗透率数据，更直接戳破了ＤＤＲ４的价格泡沫。

２０２５年全年数据显示，在ＰＣ及服务器核心市场，ＤＤＲ５的渗透率已快速攀升至７０％－８０％，成为绝对主流；与之相对，ＤＤＲ４的市场份额则被压缩至２０％－３０％。这意味着，全球主流计算架构已基本完成向ＤＤＲ５的迭代，ＤＤＲ４实际上已沦为“夕阳产品”，未来更将逐步向利基型产品转型。

“目前仍对ＤＤＲ４有稳定需求的，主要是长周期工业领域，比如医疗设备、工业自动化等利基市场。这类应用场景对内存性能没有ＤＤＲ５那样的高端需求，反而更看重ＤＤＲ４技术成熟、运行稳定的优势——毕竟其产品适配周期长，不宜轻易修改设计。”业内人士分析称，“但这类利基市场的规模在整个内存市场中占比极低，根本不足以支撑ＤＤＲ４维持当前的高价，可见当前ＤＤＲ４价格中的水分依然巨大。”据悉，近期有传闻称，长鑫存储计划在其新技术平台推出新一代ＤＤＲ４产品，并规划了相应产能，“这一举措，也将为那些真正有需求的长周期市场，缓解部分采购压力。”

某电脑终端厂商相关人士表示：“从产品性能和性价比来看，ＤＤＲ４早已远远落后于新一代的ＤＤＲ４，但其价格却曾一度超过ＤＤＲ５，这种价格倒挂的局面本身就极其脆弱。一旦下游厂商因不堪承受高额成本，被迫加速向ＤＤＲ５平台切换，ＤＤＲ４的市场需求将会在短期内出现真空式萎缩，价格泡沫也会随之瞬间破裂。”

回顾产业历史，此类价格泡沫破裂的案例并不少见。数年前，在ＤＤＲ３向ＤＤＲ４迭代的关键时期，市场也曾出现过类似的极端行情：老一代ＤＤＲ３因产能关停而价格暴涨，不少囤货商认为，老设备的维护需求依然庞大，有望在产品生命周期末期博取暴利。然而，随着ＤＤＲ４产能逐步释放、替代能力趋于稳定，加之下游客户因无法承受高额ＢＯＭ成本，加速转向ＤＤＲ４新架构，ＤＤＲ３的价格在短短数月内便从峰值暴跌至谷底。彼时，那些在泡沫顶点盲目囤货的商家，因无法及时清掉积压的高价库存，最终蒙受了惨重的减值损失。

存储行业专业人士指出：“ＤＤＲ４的异常上涨，与依托长远ＡＩ技术需求的‘存储超级周期’有着本质区别——后者是基于ＡＩ算力驱动，具备强确定性的结构性市场需求，而ＤＤＲ４的高价仅仅是短期供需错配催生的短期现象。从长远来看，ＤＤＲ４的价格终将回归至与其性能、市场定位相匹配的合理区间。”