“法官，我确实有难处，不是故意不去法院，但这官司……还能有个说法吗？”电话那头，是被告老吴略显忐忑的声音。年节期间本是老吴最忙碌的时候，无法按时应诉的他，急忙拨通了福建省南平市武夷山市人民法院法官的电话，寻求解决之道。

据悉，老林身处浙江省，长期经营活鹅转销。2025年10月，老林委托老吴在武夷山市当地某村采购300只鹅，总价为17000元，约定交付日期并预付了11100定金。期至，由老林安排车辆到老吴养殖地将鹅装车运走。交付时，老林告知老吴资金周转不畅，仅能再支付3000元，未能支付的尾款对应鹅的数量就不要了。老吴则认为老林不诚信，且没有及时销售的鹅亦将造成损失，遂不同意老林的方案，也未将11100退还。僵持之下，买卖不成反结怨。

庭审“留白”法官“填空”

老林将老吴诉至武夷山法院，武夷山国家公园人民法庭受案后安排庭前调解。调解当天，老吴未能到场。法官联系到老吴获悉他确有难处，一家老小需要照顾，实在走不开；更重要的是，他对这场官司有怨气——“我都亏了那么多鹅，凭啥还要我退钱？法院判我也不服！”

“老吴不服气，老林拿不到钱，两个人的疙瘩越结越深。”按照程序，被告无正当理由未到庭，可以缺席审理、缺席判决。但承办法官却没有急着开庭，联系到老吴后组织远程调解。

又通过老林委托的律师联系到老林，“我不是不想做生意，是资金临时无法周转，我已经付了大部分钱。他要是不退钱，我这日子也不好过。”

一个怨气难消，一个苦水难倒。两人隔着甚远，但心里的那根刺越扎越深。法官深知只有把矛盾化解在源头，才能真正解决问题。

把法条掰成“农家话”

“老吴啊，我知道你有难处，家里有事，路又远，来不了法庭，我理解。但这事儿总得解决，是吧？”

“老林，你也别光想着自己的委屈。你违约在先，老吴那边他的损失也是实实在在的。咱们换位想想，你要是他你也着急吧？”

法官将法理、道理掰开摊平。

“老吴，你得明白，老林违约在先，这是他的错。但你也有责任——鹅在你手上，你得想办法减少损失，不能眼看着它们饿死。法律上这叫‘减损义务’，放到咱们农家话里，就是‘自家的东西自家得照看好’。”

“老林你违约在先，就得承担相应的责任。老吴的损失，你不能全让他一个人扛。”

不讲生硬的法条，而是用最朴素的农家话寻求纠纷的实质化解。法官还一笔一笔帮两人算账：饲料花了多少？人工费怎么算？饿瘦的鹅按行情要折价多少？哪些损失是合理的，哪些是老吴自己本可以避免的？

算清楚了账，心里的疙瘩也就解开了。

鹅鹅鹅，纠纷化作和

道理讲通了，情绪理顺了，接下来就是找到一个既符合法律规定，又能被双方接受的解决方案，经过几轮协商，两人的那本账越来越清晰。

最终，在法官的主持下两人达成调解，扣除双方合理的损失成本后，原本老林已支付的11000元购鹅款，老吴分期退还老林8500元。

据此，双方化纷为和，一场因鹅产生的纠纷圆满化解。（供稿人：武夷山法院 朱泽宇）