近日，福建省厦门市集美区人民法院聚焦欠薪等涉民生、小额标的案件，依托执警联动工作机制，组织执行局与执行警务中队干警，扎实开展“厦执护航·惠民安商”专项执行行动，共出动警车5辆、执行干警8人次、执警中队警力16人次。

行动期间，累计拘传被执行人18人，促成执行和解12件，当场履行完毕6件，成功腾退1处面积1800余平方米的厂房，执行到位金额208万余元，以高效有力的执行举措切实维护群众合法权益。

执警联动促和解，五年老乡冰释前嫌

何某与刘某同为重庆老乡，当初刘某出于同乡情谊，委托何某承接塑胶地面铺设工程。项目完工后，刘某迟迟未结清3.1万元工程款，无奈之下，何某将刘某诉至法院。案件审理过程中，刘某仅先行支付1.7万元，结合案件事实，集美法院依法判决刘某还需向何某支付工程款项1.4万元。

因款项拖欠长达五年，刘某亦始终未足额履行判决，何某遂申请强制执行。执行阶段，刘某未按规定报告个人财产，集美法院启动执警联动机制，将刘某的相关信息线索推送至公安机关，开展联合布控。经多方排查定位，最终锁定刘某所在的最新地址，法警大队快速出警，在此次专项行动中成功将刘某拘传至法院。

“当初因为是同乡所以我把项目给他做，但这个工程质量我觉得有些问题……就这么付钱我心有不甘。”

执行法官通过“一对一”调解的方式了解到，刘某对工程质量不甚满意，其虽对所需支付款项没有异议，但若就此支付，不免心有芥蒂。找到矛盾根本症结之后，执行法官采用“两步走”释法说理推动执行和解。一方面，结合过往典型案例、法律规定等，向刘某释明有能力履行而拒不履行生效判决的法律后果；另一方面，“拆解”所争议的工程质量问题，引导刘某与何某面对面逐项理性沟通协商，逐步化解分歧。

经耐心协商，刘某也终于意识到，纠纷应当以正当途径解决，切不可“意气用事”，置生效法律文书于不顾。双方最终达成一致：何某同意减免部分款项，双方不再因工程质量问题产生矛盾纠纷。工程款当场履行完毕，反目多年的老乡终于握手言和。

善意执行护经营，厘清责任解欠薪难题

“这家台球室拖欠我们10名员工工资，我们要申请强制执行！”日前，集美区某台球室10名员工向集美法院申请强制执行，追回该台球室拖欠他们的劳动报酬。

经查，该台球室自去年起经营状况持续恶化，不仅部分员工工资未能及时清算，还拖欠房东房租超50万元。因无力维系经营，台球室已转让给新经营者，双方对设备和场地交接作了口头约定，未以书面形式明确遗留债务的承担主体，为后续纠纷埋下了隐患。

若对台球室采取查封、扣押设备等强制执行措施，不仅会导致新经营者无法正常开展经营，还可能引发设备权属争议，滋生新一轮矛盾纠纷。为平衡劳动者权益保障与市场主体稳定经营的双重需求，承办法官精准施策，制定“善意执行+厘清责任”的执行工作方案。

一方面，依法采取“活封”措施，对台球室经营设备办理查封登记，但不实际扣押、不限制设备的正常使用，同时向新经营者释明，查封设备不可擅自转移、处置的法律规定，明确法律责任，在保障执行效力的前提下，确保门店经营活动正常进行。

另一方面，同步推进新、旧经营者的责任衔接工作，厘清双方权责，通过约谈向双方释明拖欠劳动报酬的法律责任及债务承担的相关规定，引导双方直面问题、协商处置。经法官耐心沟通调解，新旧经营者最终就债务承担达成一致，由新经营者负责支付员工劳动报酬，现已全部履行到位。

此次善意执行既高效兑现了10名员工的劳动报酬，化解了欠薪难题，又帮助原经营者厘清历史债务、妥善收尾经营纠纷，同时保障了新经营者有序开展经营，实现了保障民生、化解纠纷、稳定经营的多方共赢。

此次专项行动，是集美法院聚焦涉民生、小额标的案件，多措并举高效兑现申请执行人胜诉权益的生动缩影。

今年以来，集美法院执行局以执警联动、悬赏执行、精准调解等举措组合发力，推动涉民生、五万元以下小额标的纠纷执行完毕率、实际到位率均居于全市前列；同时遵循“善意执行”原则，对“诚而不幸”的债务人优先依托执行和解方式化解纠纷，并将执行和解履约情况纳入征信管理，违约即触发联合惩戒，既保持执行威慑力，也为诚信债务人留出履行缓冲空间。

下一步，集美法院将紧扣“惠民安商”工作导向，不断完善工作机制，用实实在在的执行成效彰显司法力度与温度，全力推动涉民生小额标的案件走向“案结事了”的终点站。（供稿人：钟萍萍 张志杰 黄家祺 ）